Direitos autorais

Todos os direitos são reservados.

Nenhuma parte ou totalidade deste blog podem ser reproduzidas sem a permissão estrita da autora/tradutora.

Caso contrário, as penalidades cabíveis da lei serão aplicadas.

TRADUTORES

English French German Italian Dutch Russian Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
By Ferramentas Blog

Páginas

segunda-feira, 30 de novembro de 2009

DOUTRINA SUD 05 - teoria da evolução


TEORIA DA EVOLUÇÃO E A IGREJA MÓRMON


"Nesses aspectos nós diferimos do mundo cristão, pois a nossa religião não irá colidir ou contradizer os fatos da ciência em qualquer [assunto] particular".
 Brigham Young, Journal of Discourses, v. 14, p. 116

Os membros da igreja mórmon, assim como seus líderes, afirmam que são à favor da aquisição de conhecimentos científicos, assim como ao desenvolvimento da ciência. Afirmam que sempre são estimulados a estudarem, inclusive fazerem cursos de graduação. Defendem isso, apontando para a universidade da igreja, a BYU (Brigham Young University).

Porém, quando a ciência mostra que suas doutrinas e crenças estão equivocadas, esta mesma ciência é totalmente refutada em nome da fé (veja sobre a ciência e o LdM e o DNA e o LdM).


Abaixo, veremos a postura da igreja SUD em relação à Teoria da Evolução, formulada por Charles Darwin (foto ao lado) e apoiada pelos estudos de diversas áreas, assim como pelas descobertas fósseis. 

Algumas frases são extremamente neutras, outras contradizem as primeiras. Então, qual a postura da igreja SUD? Contra, neutra ou a favor da Teoria da Evolução?


Leia as citações abaixo e tente entender...


POSTURA NEUTRA


"Se os corpos do homem mortal evoluiram pelos processos naturais até a perfeição atual, através da direção e do poder de Deus, se os pais antes de nossas gerações, Adão e Eva, foram transplantados de outra esfera, em tabernáculos imortais ... como nasceram aqui na mortalidade, como os outros mortais, são perguntas não respondidas completamente na palavra revelada de Deus." Posição oficial da igreja em 1910. [1]

“Enquanto o Presidente Smith pessoalmente acreditava que a teoria da evolução era uma hipótese e “mais ou menos uma falácia", ele declarou que a Igreja "não tem como objetivo dizer o quanto a evolução é verdadeira ou o quanto é falsa” e que "a própria Igreja não tem nenhuma filosofia sobre o modus operandi empregado pelo Senhor em Sua criação do mundo." (veja evolution.pdf)

Nossa missão é levar a mensagem do evangelho restaurado para o mundo. Deixem a Geologia, Biologia, Arqueologia e Antropologia para a investigação científica, nenhuma delas tem a ver com a salvação das almas da humanidade, nós devemos honrar nosso chamado no reino da Igreja ... " – Primeira Presidência. [2]

Respondendo a um questionamento sobre o livro "Man, His Origin and Destiny”, de Joseph Fielding Smith, ex-presidente da Igreja, que teve uma postura extremamente dura contra a teoria da evolução, o Presidente David O. McKay disse: "Querido Brother S ----: Sua carta de 11 de fevereiro de 1957, foi recebida. Sobre o tema da evolução orgânica a Igreja não tomou nenhuma posição oficial. O livro 'Man, His Origin and Destiny’ não foi publicado pela Igreja, e não é aprovado pela Igreja. O livro contém pontos de vista do autor, os quais ele é o único responsável. Sinceramente, vosso irmão, David O. McKay (Presidente).” [3]

"O homem tornou-se uma alma viva – a humanidade, macho e fêmea ... não sabemos exatamente como vieram à este mundo, e quando estivermos aptos a compreender isso, o Senhor nos dirá." - Spencer W. Kimball  [4]

"As escrituras dizem que o homem foi criado, mas não dizem como ..." - Enciclopédia do Mormonismo, vol. 2, 1992

POSTURA CONTRADITÓRIA:

David O. McKay, citou Charles Darwin, em uma palestra dada no funeral de Anderson, explicando que se o homem tinha evoluído até seu estado atual, fazia sentido que ele continuaria a evoluir na vida futura. [5]

POSTURA CONTRA A EVOLUÇÃO:


"Não existe harmonia entre as verdades da religião revelada e as teorias da evolução orgânica". Apóstolo Bruce R. McConkie [6]

"As teorias evolucionistas assumem que centenas de milhões de anos foram necessários para a criação da Terra como um planeta habitável, e também na evolução da geração espontânea de formas celulares simples e únicas para as formas de vida mais complexas e numerosas, que agora encontramos na terra. Temos bastante indicações bíblicas específicas que o período de criação foi de duração relativamente curta. " Bruce R. McConkie [7]

"Não houve pré-adamitas. Qualquer suposição oposta contraria todo o plano e esquema do Todo-Poderoso na criação e povoamento desta terra." Bruce R. McConkie [8]

"Adão e Eva, e todas as formas de vida animal e vegetal, foram criados na imortalidade, ou seja, quando inicialmente colocadas nesta terra, todas as formas de vida estavam em um estado de imortalidade. Não houve morte no mundo, a morte entrou após a queda. " Bruce R. McConkie [9]

"É claro que eu acho que as pessoas que sustentam a visão de que o homem surgiu através de bilhões de anos, da espuma do mar, não acreditam em Adão. Honestamente eu não sei como eles conseguem, e eu vou mostrar-lhe que não conseguem. Existem alguns que tentam agir assim, mas eles são inconsistentes - absolutamente inconsistentes, porque essa doutrina é tão incompatível, tão fora da harmonia com as revelações do Senhor, que um homem simplesmente não pode acreditar em ambos.” [10]

"... Eu digo mais enfaticamente: você não pode acreditar nessa teoria [da] evolução da origem do homem, e ao mesmo tempo, aceitar o plano de salvação, tal como estabelecido pelo Senhor nosso Deus. Você deve escolher um e rejeitar o outro, pois eles estão em conflito direto e há um abismo tão grande que os separa que não pode ser superadoa, não importa o quanto alguém tente fazê-lo....

"... Então Adão, e com isso quero dizer o primeiro homem, não seria capaz de pecar. Ele não poderia transgredir, porque ao fazê-lo, levaria a morte ao mundo. De acordo com esta teoria [da] evolução, sempre houve a morte no mundo. Se, portanto, não houve queda, não havia necessidade de uma expiação, daí a vinda ao mundo do Filho de Deus como o Salvador do mundo é uma contradição, uma coisa impossível. Vocês estão preparados para acreditar em uma coisa como essa? " Joseph Fielding Smith [11]

"A divisão da terra [Gênesis 10:25] não foi um ato de divisão por parte dos habitantes da terra em tribos e povos, mas uma quebra dos continentes em partes, dividindo assim a superfície da terra e criando o Hemisfério Oriental e o Hemisfério Ocidental . Ao olhar para um mapa do mundo, você vai descobrir como, da costa norte a sul, o hemisfério americano e a Europa e África parecem ter estado juntos um dia. Naturalmente, ocorreram muitas mudanças na superfície da Terra desde o início. Somos informados pela revelação de que o tempo virá em que essa condição será alterada e que a superfície da terra voltará a ser como era no começo, e todos estarão em um só lugar. Isto definitivamente está escrito em Doutrina e Convênios ". Joseph F. Smith [12]

"Alguns afirmam que Adão não foi o primeiro homem na Terra, e que o ser humano original era uma evolução das ordens inferiores da criação de animais. Estas, porém, são as teorias dos homens. A palavra do Senhor declara que Adão era "o primeiro homem de todos os homens" (Moisés 1:34), e por isso temos o dever de considerá-lo como o pai primitivo da nossa raça. Foi mostrado ao irmão de Jarede que todos os homens foram criados no início, segundo a imagem de Deus, e se usarmos isto para falar sobre o espírito ou o corpo, ou ambos, chegaremos à mesma conclusão: o homem começou a vida como um ser humano, à semelhança de nosso Pai Celestial." Primeira Presidência [13]

“Qualquer teoria que deixa de fora Deus como um Ser pessoal e proposital, e aceita o acaso como causa principal [da origem da vida], não pode ser aceito pelos santos dos últimos dias ... Que o homem e toda a criação veio por acaso, é inimaginável. É igualmente inimaginável que se o homem surgiu pela vontade e poder de Deus, o poder criativo divino está limitado a um processo vagamente percebido pelo homem mortal." John A. Widtsoe [14]

"Eu sou grato por, no meio da confusão dos filhos de nosso Pai, é dado aos membros desta grande organização um conhecimento correto da origem do homem; que veio do mundo espiritual, onde os nossos espíritos foram gerados por nosso Pai no Céu, que Ele criou os nossos primeiros pais a partir do pó da terra, e que seus espíritos foram colocados em seus corpos; e que o homem veio, não como alguns acreditavam, não como alguns preferiram acreditar, de alguns dos mais baixos tipos de vida, mas os nossos antepassados eram aqueles seres que viviam nos tribunais dos céus. Nós não surgimos a partir de uma forma servil de vida, mas o nosso antepassado é Deus, nosso Pai celestial." [15]

"Estes princípios não mudam, como os apresentados pelos evolucionistas da escola Darwiniana, mas o organismo primitivo de todos os seres vivos existe na mesma forma de quando foram feitos pelo seu Criador. Há, de fato, algumas pequenas exceções, como por exemplo, o burro que pode unir-se à égua e produzir a mula, mas é só, a violação das leis da procriação tem um controle, e não vai além disso.John Taylor [16]

"Nossas famílias podem estar corrompidas por tendências mundanas e ensinamentos, a menos que saibamos como usar o livro [de Mórmon] para expor e combater as falsidades no socialismo, na evolução orgânica, no racionalismo, no humanismo e assim por diante." Ezra Taft Benson [17]

O que é um homem com essa configuração sem limites de esplendor sublime? Eu respondo-lhe ... ele é maior e o mais grandioso, o mais precioso na aritmética de Deus, do que todos os planetas e sóis do espaço. Para ele [homem], elas foram criadas. Ele é a obra de Deus. O homem é Seu filho. Neste mundo é dado ao homem o domínio de muitas coisas ...." [18]

"A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, baseando a sua crença na revelação divina, antigas e modernas, proclama que o homem é a descendência direta e linear da Divindade. Por Seu poder, Deus Todo-Poderoso organizou a terra e tudo que ela contém, de espírito e elemento e que existirão eternamente com Ele. O homem é o filho de Deus, formado à imagem de Deus e dotado de atributos divinos; e até mesmo como o filho pequeno de um pai terreno e sua mãe é capaz, no devido tempo, de se tornar homem, assim os descendentes não desenvolvidos de Pais Celestes são capazes, por experiência através dos séculos e eras, de evoluirem como um Deus." Primeira Presidência [19]

"A teoria da evolução, de que o homem no nosso estado atual é apenas uma seqüência e conseqüência do avanço constante da mais baixa ordem da criação até o atual humano ... [é] em síntese, que os nossos bisavós eram símios e primatas. E quanta satisfação tem esses filósofos quando contemplam seus avôs macacos, ficamos a conjecturar .... Mas não encontramos nada sobre a terra, ou na terra, nem debaixo da terra que indique que qualquer um desses símios ou primatas ... tenham realizado qualquer grande façanha. Até onde a história da Terra é conhecida, escrita ou não escrita ... ou marcada nas rochas, nenhum geólogo nem qualquer outro cientista foram capazes de nos mostrar as grandes façanhas de qualquer uma destas classes de seres inferiores... como desenvolverem-se na presente ordem de seres que chamamos homem.” Erastus Snow [20]

"Heresia número 2 ... Há aqueles que dizem que a religião revelada e evolução biológica podem estar em harmonia. Isto é falso e diabólico." Bruce R. McConkie [21]

"Se o homem é apenas um animal, então a lógica favorece a liberdade sem responsabilidade ou conseqüência. Se o homem tivesse evoluido dos animais, não poderia ter havido nenhuma queda, nenhum direito quebrado, nem pena, nem necessidade de um mediador. A ordenança do batismo seria um gesto vazio, pois é para a remissão dos pecados. Muitos que percebem a evolução orgânica como uma lei, e não uma teoria, não percebem que abandonaram o processo da expiação.

"E, lamento dizer, a chamada evolução teísta, a teoria de que Deus usou um processo evolutivo para elaborar um corpo físico para o espírito do homem, é igualmente falso. Eu digo que sinto muito porque eu sei que é uma visão comumente difundida por pessoas boas e pensadoras, que buscam uma resolução aceitável para um aparente conflito entre a teoria da evolução e as doutrinas do evangelho. Um entendimento da autoridade de selamento [d o indivíduo] com suas  gerações para formar em famílias eternas não pode admitir a linhagens animais ancestrais." Boyd K. Packer [22]
_______________________


Notas:

1 - Official LDS statement on evolution, Improvement Era, v. 13, p. 570, “Priesthood Quorum's Table, April 1910
2 - First Presidency Minutes, Apr. 7, 1931, pg. 54
3 – Dialogue: A journal of Mormon thought 12(4) [Winter 1979]: 90-92.
4 - Spencer W. Kimball, in "The Blessings and Responsibilities of Womanhood." 1976, pg. 70-72
5 - Ver David O. McKay and the Rise of Modern Mormonism
6 - Apóstolo Bruce R. McConkie, Mormon Doctrine, p. 256
7 - Apostle Bruce R. McConkie, Mormon Doctrine, p. 255
8 - Apostle Bruce R. McConkie, Mormon Doctrine, p. 254
9 - Apostle Bruce R. McConkie, Mormon Doctrine, p. 252
10 - Old Testament Student Manual – Genesis-2nd Samuel, Church Educational System, p. 34, 1980
11 - Prophet Joseph Fielding Smith, Doctrines of Salvation, v. 1, pp. 141-42
12 - Prophet Joseph F. Smith, Answers to Gospel Questions, v. 5, pp. 73-74
13 - First Presidency (Joseph F. Smith, John R. Winder, Anthon H. Lund), as cited in Clark, Messages of the First Presidency, v. 4 p. 205
14 - Apostle John A. Widtsoe, Evidences and Reconciliations, v. 1, p. 155
15 - Apostle George Albert Smith, Conference Report, Oct. 1925, p. 33
16 - Prophet John Taylor, Meditation and the Atonement
17 - Prophet Ezra Taft Benson, A Witness and a Warning, p. 6
18 - Apostle James E. Talmage, quoted in Brown, LDS Conference Reports, p. 50
19 - First Presidency (Heber J. Grant, Anthony W. Ivins, Charles W. Nibley), “ `Mormon' View of Evolution,” Improvement Era, v. 11, pp. 1090-1091, September 1925; also see Encyclopedia of Mormonism, Appendix 5
20 - Apostle Erastus Snow, Journal of Discourses, v. 19, pp. 270-271
21 - Apostle Bruce R. McConkie, June 1, 1980, BYU fireside address; quoted in Stephens and Meldrum, Evolution and Mormonism, p. 52
22 - Apostle Boyd K. Packer, The Book of Mormon: Jacob Through Words of Mormon, p. 1-31

IR PARA SUMÁRIO


6 comentários:

  1. Este é um assunto principal para colocar à prova esse espirito santo que os Mórmons testeficam que lhes revela tudo...

    Nem os profetas sabem a resposta...


    No entanto eu sei:

    A evolução física do homem não existiu.
    O que existiu sim, foram várias linhagens evolutivas do macaco, nunca nenhuma delas tendo chegado a ser o HOMEM.

    Todas as espécies evoluem.

    Adão e Eva foram os primeiros homens à face da terra a quem Deus se manifestou.

    Antes deles, a terra era cheia de animais e plantas.
    Antes dos animais e das plantas, a terra era cheia de vazio.
    Antes do vazio, a terra era cheia de humanidade.
    Antes dessa anterior humanidade, a terra era cheia de animais e plantas...


    Portanto, antes desta humanidade, existiram muitas gerações iguais a esta, com os seus principios, os seus meios, e os seus fins apocalipticos.


    DARWIN cometeu o erro de juntar o homem com o macaco. Ele é que calculou que o macaco evoluiu até ser homem. MAs a verdade é que todas as espécies animais e vegetais evoluem, mas nenhuma espécie se transforma noutra espécie.


    A GERAÇÃO QUE VIVEMOS É APENAS MAIS UMA DE MUITAS OUTRAS QUE jÁ EXISTIRAM E DE OUTRAS QUE AINDA VIRÃO A EXISTIR.

    O MUNDO NÃO FOI CRIADO SÓ PARA Nós.

    A CIÊNCIA É A VERDADE.
    DEUS É A VERDADE.

    BEM AVENTURADO AQUELE QUE UNIU AS DUAS, SEM QUE ESTAS ENTRASSEM EM CONFLITO.
    PORQUE ESTE ENCONTROU A VERDADE.

    ResponderExcluir
  2. Caro Paulo

    Há um grande erro em sua afirmação ao dizer que o homem evoluiu do macaco.

    Nem Dawin nem nenhum evolucionista jamais afirmou tal coisa.

    E a ciência mostra claramente a evolução do homem A APRTIR DE UM ANCESTRAL COMUM.

    mas uma coisa você está corretíssimo: os profetas mórmons não tem uma visão clara do que aconteceu. Como pode?

    ResponderExcluir
  3. Penso que não fui claro na minha afirmação anterior.

    O macaco evoluiu em si próprio.

    O homem não evoluiu o seu corpo fisico.
    O seu corpo fisico Foi sempre o mesmo.




    Penso que está rectificado.

    ResponderExcluir
  4. Os profetas podem estar confusos, mas um sabia toda a verdade porque foi-lhe diretamente revelada por Deus.
    D&C 77:6
    P. O que devemos entender pelo livro visto por João, que estava selado por fora com sete selos?
    R. Devemos entender que ele contém a vontade, os mistérios e as obras de Deus revelados; as coisas ocultas de sua administração, concernetes a esta Terra durante os sete mil anos de sua existência, ou seja, de sua existência física.

    Enterrem todos os cientistas. Eles deixaram de ser necessários a partir de Joseph Smith.
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    ResponderExcluir
  5. Nilde

    Na realidade, há uma tentativa de "dourar a pílula" quanto a assuntos controversos, especialmente os já provados cientificamente.

    A tentativa é manter uma postura "neutra", dizendo que Deus ainda não revelou tudo. Mas os discursos oficiais são, por si, contradizentes.

    Abs

    ResponderExcluir
  6. Esses são os ''profetas'' que falam diretamente com Deus, que enxergam além do véu e que entendem tudo, mas quando não há respostas para essas perguntas é porque não chegou a hora de ser revelado ainda, e aí dizem: Pra que você quer mais conhecimento, se não é capaz de compreender e viver o que já foi ensinado? Quantas falácias, eu não sei como passei quase um ano nessa igreja! Será que Deus, imutável, revela coisas diferentes ao profetas? Como eles podem ter posições diferentes acerca de um mesmo assunto? É óbvio que eles não recebem revelação nenhuma, apenas transmitem suas próprias idéias. Só quem não quer enxergar a verdade acredita que esses caras são profetas, os falsos profetas anunciados na bíblia. Me arrependo de um dia ter defendido a igreja, mas eu ''estava afastado da verdade por não saber onde encontrá-la''!

    ResponderExcluir

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.