PRÉVIO POSTERIOR
jennygluttony (http://jennygluttony.livejournal.com/
A pedra angular dos mórmons é o ldm, não D&C!
D&C fala da restauração da Igreja.
Só não entendo porque o Senhor não falaria mais conosco, se ele falava com os profetas de antigamente. Somos melhores que eles, que nao precisamos mais de um profeta? O Senhor é imutável e sempre nos dá um profeta, ou não?
Não sei por quê tanta perda de tempo em descaracterizar, mentir ou desautorizar esta Igreja. Que tal se vcs utilizarem o tempo de vocês buscando a própria fé e não tentando destruir a de outros. Nada do que li aqui faz sentido. Sinto muito por vocês, pela energia gasta a favor do mal, da discórdia. Façam o seguinte: Leia o livro todo e após isso orem ao deus que vocês quiserem e perguntem se o livro não é verdadeiro, é simples, façam isso. Eu já o li duas vezes integralmente e não vejo por que não seja verdadeiro. Ele é sim a "pedra fundamental de nossa religião", pois mostra que Jesus Cristo é o Senhor, que ele não esqueceu-se de nós, que morreu por nós e que ao ressuscitar nos deu a possibilidade de termos a vida eterna, caso sejamos perseverantes no caminho. Uma pena esse desperdício de energia, uma pena. 13 de outubro de 2010
Bom eu acho que se acreditamos em algo não devemos questionar, quando o Senhor falar que a Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias é verdadeira, é porque ele sabe o que faz.
Eu sei que essa é a única Igreja verdadeira na face da Terra, e que não existe outra, sei que o livro de Mórmon é um livro verdadeiro e tbm sei que Joseph Smith viu o Pai Celestial e Jesus Cristo naquela manhã de primavera no bosque sagrado. Obrigada. 25 de dezembro de 2010
Senhor os perdoas porque nao sabem o que fazem ou que falam rsrsrsrsrsrsrs 8 de setembro de 2010
LIVRO DE MÓRMON - calculando o peso das placas de ouro
Prezada investigadora,
Os cabeçalhos dos livros foram escritos pelos profetas originais do livro; já os dos capítulos foram adicionados pelas autoridades modernas. Isso acarreta diferença no "peso final".
O cálculo que você fez a respeito do peso das placas de ouro se utiliza de pelo menos mais uma premissa errada, a de que a área total das placas de ouro foi a mesma da área total do texto do Livro de Mórmon. Considerando que a língua original do livro foi o "egípicio reformado", a qual é mais compacta que o "hebraico", a qual, por sua vez, sabemos que é mais compacta que o "inglês", resta evidente que a área total das placas de ouro era muito (mas muito) inferior que a do livro de Mórmon. Esse erro, diferentemente do erro quanto à inclusão dos resumos dos capítulo no cálculo do tamanho do espaço, vai acarretar numa diferença de peso significativa, para menor. Não sei se vale a pena, ou até se é possível refazer os cálculos. Mas se vc os refizer, verá que o suposto peso das placas de outro não tornarão o relato de Joseph fantasioso.
Só mais uma coisinha, se me permite... vc pede que não sejam feitos comentários ofensivos. No entanto, os tem aceitados, como alguns dos acima escritos. 21 de maio de 2010
Seus idiota onde já se viu do satanás! Você sim está nas mãos de satanás!Esta falando de Joseph Smith!
como o livro seria falso? como um garoto na idade de Joseph escreveria um livro um livro desses que é o mais perfeito da terra sem contradições e nenhum erro ortográfico em mais de 700 paginas!e que ainda que foi comprovado que ou lugares e fatos ocorridos no livro e verdadeiro existiram e como Joseph saberia desses lugares e fatos?!seus ignorantes falam coisas que não sabem!e acham que estão certos! 14 de outubro de 2010
E qual segurança temos que seus cálculos e suposições, principalmente acerca do tamanho e densidade de cada página, as quais você sequer viu ou tocou, está correto?
Embora muito elucidativo e detalhado, é um pouco pretensioso você mesmo atestar que seus cálculos estão corretos, você não acha? 5 de novembro de 2010
esse cometarios são uma verdadeira besteira.
em vez de vc fica falando esses tipo de coisas
porque vc naum envestiga direito e proucura os missinarios.
Ser joseph smith falou isso me mostra aonde
esta.
Eu conheço a historia dele e dos outros profetas
e naum tem nada testificando sobre isso então naum fale besteira.
E como vc coloca uma foto ridicula desse cara ai
cuidado com o que vc esta fazendo ta bom
isso é um conserlho de amigo.
Andre 24 de novembro de 2010
Peculiar de vossa senhoria não citar o nome ALMA que é encontrado nos Pergaminhos do Mar Morto.
Também muito interessante omitir a ordem sacerdotal de Qumran: 1 Sumo Sacerdote (que possuia o URIM e o TUMIM), 2 conselheiros, 12 Sumos Sacerdotes. Bispos, Patriarcas com suas respectivas bênçãos patriarcais. Sacerdotes que abençoavam o sacramento: PÃO E ÁGUA. Batismo por imersão: ANTES DE CRISTO: SÓ OS MÓRMONS PREGARAM ISSO. Moisés sendo transladado. Mãe celestial chorando a queda de Lucifer nosso irmão que se rebelou com 1/3 dos filhos de Deus. Iosef, filho de Iosef sendo um mártir e prevendo uma restauração de todas as coisas por um outro Iosef, filho de Iosef, da linhagem de Efraim. Cristo sendo casado com Maria Madalena (Evangelho de Filipe). Os detalhes da criação, tal como encontramos no Templo. No Apocalipse de Abraão mais cerimônias do Templo, unção, garments, palavras secretas (eu prefiro dizer sagradas), o relato sobre um membro da comunidade que por embriagues pensou ter ditos as palavras sagradas com seus respectivos significados que ao acordar sofreu por achar ter profanado o Santíssimo e recebido sua condenação. Selamento para toda a eternidade, laminas com reflexos (semelhantes a um espelho) em ambos os lados na sala de selamento. O Novo Templo que seria construído. Enfim, minha prezada Historiadora, por que os omitiu? Pelo o que leio em vosso blog não é de vossa estirpe a omissão, crio que ainda não os conhece. Abaixo, humildemente sugiro obras para uma leitura proveitosa e cito o tão questionado Livro de Mórmon: 10 de dezembro de 2010
Concordo com vossa senhoria, em parte. Também não creio que durante todo o tempo os "Filhos da Luz", como se intitulavam os membros de Qumran, tivessem inspiração divina, assim como os Zoramitas do Livro de Mórmon, tinham resquícios da verdade, mas se apostataram. Saber se os "Filhos da Luz" possuiam inspiração divina ou o sacerdócio, para escrever algo sacro talvez não seja o ponto mais importante, pois o que intriga é saber que alguém mais possuía "doutrinas estranhas", mesmo que sejam coletanias de vários povos. Muito me decepciona perceber que uma Doutora, uma constante pesquisadora cientifica, ao se deparar com novos argumentos procura simplesmente refutar sua fonte de maneira sutil, não os citei para injuriá-la, apenas para saber se vossa senhoria já possuía uma posição sobre o assunto. Respeito vossa postura ao dizer que (ainda) não é uma estudiosa dos Escritos do Mar Morto, mas sei que eles chamaram sua atenção, assim como os registros da Caverna dos 1000 Budas. Não citarei fontes para não influir durante vossa eventual pesquisa, mas saiba que sou um admirador do seu trabalho e gostaria de ler idéias suas bem trabalhadas sobre o assunto. Lastimável a interpretação textual sobre meu comentário, talvez na pressa em responder não tenha percebido em que ponto do comentário havia citado "só os SUD alegam" e ao se deparar com um argumento já trabalhado simplesmente os destilou. E SIM acrescentavam ao meu argumento as citações do LDM, não infringi com nenhum dos seus requisitos que regulamentam a postagem de comentários, por isso creio ser justo não editá-los, o propósito de citá-los era na esperança de aprender com seu possível argumento o fato desse livro atestar que haveriam novos registro que testificariam do LDM, diferente do que ouvimos "a Bíblia é completa" ou interpretações equivocadas sobre "aquele que acrescentar algo a este livro", ou ainda "ainda que eu mesmo ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho"... Mas agradeço mesmo assim. 12 de dezembro de 2010
Investigadora, não pude aguentar... mas tenho uma notícia má e outra boa pro povo que frequenta esse blog. A má é que deus não existe. A boa é que o diabo e o inferno também não existem. Então, parem de se preocupar com a tolice que é esta igreja e vivam suas vidas! Vocês também precisam de uma boa dose de conhecimento, os muitos erros de ortografia, concordância, entre outros, que pude visualizar nos comentários atestam isso muito bem. Só se for nos U$A que os membros da igreja são escolados, porque aqui... Mas os comentários também mostram que essa igreja não deve ser boa, pois funciona baseada no medo e na ameaça constante. Acho que nenhuma instituição que tenha essas características como fundamento deve ser boa. São um bando de iludidos, vivendo um delírio. Investigadora, sucesso aí no teu blog. E paciência com esses suds.
ResponderExcluirPedagogia - UESB
ResponderExcluirO problema não é crer ou nào em Deus, mas sim viver uma vida de medo e ameaças, nào é?
Como ser feliz assim?
Isso realmente é uma prisão. E aqueles que escreveram esses comentários, que nem sempre posto, são pouco letrados (com poucas exceções).
Mas os pedidos para que eu postasse TODOS os comentários tem se repetido, pois alguns leitores querem saber a verdadeira face dos seguidores da igreja SUD quando contrariados.
Abs
Puxa, fiquei feliz... finalmente vi um comentário meu aqui. Talvez tenham tido outros, mas sempre estou esquecendo onde postei.... :-) Mas espero que pelo menos os links para os livros da igreja tenham sido postado, esses sim, são muito importantes para os verdadeiros investigadores. Sucesso no seu blog, tá de parabéns, e não se abale com os que esses alienados mórmons escrevem aqui, tentando estragar seu trabalho.
ResponderExcluir